马赛学联郑重提醒中国留学生----新的历史时期，新的历史使命

williamzhx

新的历史时期，新的历史使命

近日，大家都在关注法国总统兼欧值主席萨科奇坚持与达赖会面导致中国领导人推迟中欧峰会事件。

马赛学联提醒大家，新的历史时期，我们有着新的历史使命：

       海外旅居华人和留学生是一个国家在国际社会的眼睛和耳朵，同时也是最好的门面，具有优先话
语权。2008中国经历了风雪、地震的考验，仍成功举办了北京奥运，震惊环宇！在金融风暴突袭欧美
的紧要关头，中国重拳救世，为民请愿；为实现和平统一大业，中国缓解宿敌日本的关系，与台共举
“陈江会”；如今又面临法国一轮又一轮西藏问题上的无理作为。

       西藏问题上一直是我国主权受西方指指点点的问题，但也是一直以来我国政府坚定态度的一个问
题，欧美对西藏问题的无知和臆断，没有任何可讨论性，等待他们的只有自取其辱。

       我们在欧美留学的广大学者学人，多年来一直肩负着海外宣传，与恶势力作斗争的神圣使命。大家
多跟身边的法国人交流一下，会发现，他们对某些事情的考虑和讨论完全是耳朵听来，直接从嘴里说出，
换句话说，他们很少自己思考，阐述自己的观点。所以我们大家应该多多与身边的同学交流，把我们的
想法告诉他们，把问题拿出来讨论。

       还有一点，法国人的习惯是喜欢谈论问题，如果别人讨论时你不加以辩驳，他们会认为自己是对的，
所以即便大家觉得很可笑的问题，也要再次阐明自己观点，否则会助长对方气焰。

下面登载两篇欧洲时报中国评论员发表的文章，很有说服力，请大家关注：

williamzhx

法国朝野需补“中国课”

欧洲时报评论
http://www.oushinet.com　　　　欧洲时报

  
　　中国因欧盟轮值主席、法国总统萨科奇宣布会晤达赖喇嘛而推迟第11届中欧峰会的决定，连日来持续在欧洲及法国朝野、舆论界引起震撼效应。法国更是首当其冲，处于这一政治与外交风波的中心。刚刚恢复元气的法中全面战略伙伴关系，再次面临严峻的考验。旅法华侨华人与广大呵护两国友好关系的法国民众一样，难免忧心忡忡。

　　从近日法国媒体人与政治家的纷纷议论之中，可以看出法国朝野不但对西藏的历史与今天尚存认知误区，对业已建交44年的中国，深层的了解依然有限，对中国与时俱进的当代文化，可谓知之更少。补一节“中国课”，或许对未来法中关系不再以此没有赢家的方式节外生枝，不无补益。

　　法国上下对中国此次的“过度反应”都表示出“不解”。为什么法国不再能得到中国的宽容？问题究竟出在哪？也许下面三个方面的变化，可以成为这一世纪问号的“注脚”：

　　第一，话语权的重新洗牌，使西方失去了以自身价值观解释会晤达赖之是非的主动权。

　　在相当长的一段时间内，不但在西方，在全球范围，只要打着和平、民主、自由、平等旗号，就能把中国送上被告席。在对待藏独、台独等等问题的话语权上，中国始终出于被动的守势。原因很简单，西方对自己价值观话语权进行了垄断性经营。以至一些关于西藏的真实历史与故事的讲述者，被置于无人喝彩的尴尬境地。中国关于主权神圣不可侵犯、主权是国家核心利益的呼喊，往往被西方理解成为“维护一党专制”说辞，以人权大于主权予以封杀。西方在人权等等意识形态上的“无条件正确性”往往使之在意识形态角逐中不战先胜。而达赖长期游说于西方，被西方套上和平、自由、人权、民主等等光环。这一话语权的垄断态势，一直持续到今春北京奥运圣火在巴黎传递。西方媒体在聚焦这一事件的同时，难以避免地将一个真实的西藏、真实的达赖暴露于光天化日。达赖的正面形象，被中国以及西方媒体一点一点打破。此后，在中国和世界所发生的一些重大事件，加剧了中国与西方在诸多意识形态领域的重新洗牌态势。

　　首先，用仅仅30年时间使天文数字的中国人脱离贫困；奥运的举办使世界看到中国人的幸福感甚至高于西方的事实；大地震之后的抗震救灾精神，凸显了集体主义优于个人主义的一个侧面；反观法国等欧洲之福利国家却在生产越来越多的贫困人口，危机之中个人主义与小团体主义盛行，社会公平原则受到草根阶层前所未有的质疑；中国执政当局在人权问题上不再自卑、更加自信：起码是完成了在人权问题上与西方平等对话，互通有无的蜕变。而法国高层在解释必须见达赖的理由时，不止一次强调西方应当坚持自己的价值观，显然还没有看到中国价值观也需得到尊重这一新的巨变。也就是说，西方认为见达赖是正确的这一先入为主之判断已经不复存在。中国一贯强调的“干涉内政”、“支持独立”说，都不容西方再予漠视。

　　再则，欧式民主制度成本过高，掣肘经济增长，最终使民生问题积重难返在西欧日益凸显，成为思想界的头痛命题。关于欧美民主制优于其它形态的社会制度的共识开始松动。同时，“中国特色社会主义”的支持经济高增长、高效、有助于解决民生问题的中国经验，走向世界的舞台中央的聚光灯下。不但中国中央政府认为自己治藏之制度优于达赖之制度，而且在与西方的制度谁优谁劣的比较中也充满前所未有的自信。这是中国不能容忍西方继续以一贯“政治正确”的姿态，涉足中国内部事务的深层原因。

　　上述几个“重新洗牌”，使中国在“一系列政治正确”议题上更加自信；在世界舞台与外交斡旋中更加无惧；在对自身国家利益的保护更加坚决；不接受这个现实，说明西方领导人对中国的理解还有待深化与加强。

　　第二，中国与西方“民意”上的较量呈现崭新视野。在涉及主权与领土完整等国家核心利益问题上，中国朝野前所未有地团结一致。西方认为自己的民意是真正民意，而中国的民意就是“民族主义”成见，是其政治家作出的错误判断。

　　从中共建政50年的历史看，前20年一直出在意识形态斗争高潮中的华夏大地，民意从对中共意识形态的完全趋同走向分裂；关于民主自由人权主权等等观念无论在执政党内、精英阶层还是民间都进入某种无序与多种价值体系并存状态。毋庸讳言，至文革结束改革开放之初，对西方价值观以及资本主义市场经济的认同，在民意之中占了相当大的比重。但近10年既是经济指标不断攀升的10年，同时也是民意指标向同一方向发展的历程。

　　如果说萨科奇出于民意而必须见达赖一面，中国领导人也是出于民意而必须作出强硬应对。在中国主动与宿敌日本和解，以“两岸共同发展”有效分化瓦解台湾独立势力赢得岛内主流民意之后，与达赖相关的藏独议题，涉及中国核心国家利益的认同，在民间形成共识。萨科奇在此时触动这一议题，可谓碰到了中国民意的“长城”。从这个角度说，中国政府的态度，只是为民请命而已。

　　西藏或者达赖，过去的确是西方一张可以用来牵制中国的王牌，但这个时代已成过去。此次中国对萨科奇见达赖所作出的强硬反应说明，任何操弄涉及中国国家利益议题的人，很难再找到息事宁人的出路，可能都必须做好面对中国实质性反击的准备。中国人理解的“全面战略伙伴关系”显然与法国人不同，法国在处理双边纠纷时，必须在以自己价值观与思维方式行事同时，也用中国文化的尺子去衡量。

　　第三，在欧美深陷金融危机，亟需中国合作应对的大背景下，法国应该以国家利益为核心考量，采取更加务实的态度，处理两国间敏感政治问题。

　　金融危机爆发后，西方暴露出的是金融、经济、政治与文化的全面危机。中国凭借2万亿外汇存底，以“量入为出”文化对决西方“寅吃卯粮”文化，信心进一步加强。在西方响起一片要求“中国救市”之声之际，而身为欧盟轮值主席的萨科奇，此时此刻理应更深刻地理解欧中战略伙伴关系，与中国务实合作。一位欧盟官员在接受法国电视台采访时说得对：“现在应该联合中国对抗金融危机，而不是联合达赖对抗中国”。

　　法兰西是一个伟大的国家，其“不会听命于他国”的特立独行无可厚非。但世界发生了巨变，不同于己的价值观也值得法国去尊重。某种意识形态的优越感，往往在外交较量中，使自身蒙受损失。因此，法国朝野通过此次达赖事件，补上一节“中国课”，极为必要。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本报评论员


如转载本文，务必标明转载自法国《欧洲时报》及作者信息

williamzhx

法国朝野需补“西藏课”

欧洲时报评论
http://www.oushinet.com　　　　欧洲时报

  
　　中国推迟了原定于今天（12月1日）在法国里昂举行的中欧峰会，以抗议欧盟轮值主席、法国总统萨科奇坚持与达赖喇嘛会面。这一“意外动作”虽然连日来引起了欧洲各国一连串的分歧反应，却得到了中国国内民意的强烈支持，新的对立隐然形成。

　　英国媒体援引中国问题专家的话说，萨科奇这一举动不仅使难以达成扮演欧洲领袖和危机管理者的心愿，反而可能加剧欧洲对华政策上的分歧；换言之，法国在西藏问题上应当采取更为明智与务实的态度。

　　其实，今年春天的一幕犹在眼前——北京奥运圣火在巴黎传递遇阻、萨科奇对是否出席北京奥运开幕式犹豫不决，导致法中关系进入低谷，法国企业在中国遭遇民众抵制。这两次法中关系之中的不愉快事件，都关联到西藏、关联到了达赖喇嘛这位流亡宗教领袖。此问题对法中关系影响的敏感度，已有前车之鉴。

　　或许法中两国朝野对西藏问题的认知不同，仍然源于对西藏历史问题认知的迥异。

　　回顾西藏问题的历史演进可以发现：那些赞成萨科奇会见达赖的法国民众对“西藏本来是独立国家”之认识，是与历史事实不相符合的。西藏元朝时已纳入中国版图（而布列塔尼并入法国版图在15世纪末；科西嘉投降法国更晚在1769年），本来不存在的西藏独立议题，是近代西方殖民主义者才开始操弄的。

　　1840年英国发动侵略中国的鸦片战争后，趁清朝中央政府陷入半殖民地国家之际，始阴谋瓜分中国领土，并于1888年、1903年曾两次入侵西藏，1907年又通过《英俄同盟条约》把中国在西藏的主权改称为“宗主权”，1913年再通过“西姆拉会议”唆使西藏代表首次提出“西藏独立”及“西藏疆域包括青海、理塘、巴塘等处”等要求。此后，英国人继续鼓动西藏地方政府进行“藏独”，甚至在1947年3月新德里“泛亚会议”上幕后策划邀请西藏派代表参加，并在会场悬挂亚洲地图和万国旗时把西藏作为一个独立国家对待。

　　美国势力对西藏的插手自上世纪四十年代后逐渐取代英国：美国战时情报负责人、人称“中央情报局之父”的威廉·多诺万于1942年在中国准备修建经过西藏的中印公路时，开始派遣特工潜入西藏，与西藏地方当局进行秘密接触。四年后，美国总统杜鲁门下令向西藏地方当局提供一批可供发报用的发电机。在“藏独”代表人物夏格巴1948年2月拜会美国将军艾森豪威尔后，美国舆论开始说“美国已准备承认西藏为独立自由”的国家。1950年上半年，一批美国枪支弹药经加尔各答运入西藏；美国在同年11月公开诬蔑中国解放本国领土西藏的行动是“侵略”，并指使他国在联合国提出干涉中国西藏的提案……到1959年，美国中央情报局更是直接支持了西藏发生的武装叛乱。

　　如今，达赖喇嘛流亡海外近半个世纪，西藏随着新中国的命运已发生了巨变，英美干预西藏问题的影响力也逐渐式微，日益衰老的达赖反而越来越急于跳出来——观察家可预料，在距明年3月中国西藏平叛50周年前这几个月，达赖会在西方搞热西藏议题，特别是当前全球金融危机正在深刻影响着世界新一轮大变局的氛围。

　　从法国总统萨科奇在“圣火传递”之后决定出席北京奥运开幕式，并没有在奥运期间会见达赖这一事实看，他并无以此刺激中国，并通过重新操弄这一题目以集结对抗中国的力量之初衷，但是在达赖与中央政府谈判失败、中国高调宣示主权问题系中国核心利益这一时空背景下，仍然拿起了这一敏感的“利器”，仍然客观上起到了上述作用。使战略伙伴再次陷于“战略对峙”之中。

　　尽管支持萨科奇的声音不绝于耳，但由于中国国际地位巨变使欧中关系的巨变，使得此次风波中欧洲的态度远不是铁板一块。法国的做法已经遭遇了欧盟内部伙伴国的反弹。欧盟委员会所在地的比利时，在得知消息后立即宣布取消邀请达赖到议会演讲的计划，德国庆幸此次没有出在风暴的中心都是佐证。而类似反弹，今后或许还将接踵而至，使法国陷于更加被动的外交局面。

　　当前，法中关系、欧中关系如何走出这一事件的负面影响还很难预测。说到“中欧峰会的取消对中欧经贸关系来说是否一场灾难”，这一点的关键在于：正在陷入经济危机泥淖的欧洲，到底了解西藏多少？了解中国多少？要发展健康的良好的欧中、法中关系，能否不去顾及那些被中国人视为神圣核心利益的问题？能否忽视中国对主权问题的敏感？那些期许双方关系回归正轨的想法，或许应从法国朝野补上一节有关西藏历史的课开始。

　　只有承认历史，正视历史，审度现实，才能看清未来。我们期待萨科奇总统以法国国家利益为上，审慎、务实、睿智处理这一横在法中两国、两国人民之间的棘手难题。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本报评论员

williamzhx

外交部就萨科齐执意会见达赖等答问(实录)
bonbonqiqi 发表于: 2008-12-05 06:06 来源: UNION DES CHERCHEURS ET DES ETUDIANTS CHINOIS EN FRANCE--全法中国学者学生联合会

　　中新网12月4日电 中国外交部发言人刘建超4日举行例行记者会，主要就中法关系、六方会谈、印巴关系等答记者问。
　　以下是外交部网站上公布的此次记者会答问实录：
　　刘建超：各位下午好。首先我发布一条消息。
　　经中日韩三方商定，中日韩领导人会议将于12月13日在日本福冈举行，国务院总理温家宝将出席会议。届时三国领导人将就中日韩三国合作以及共同关心的地区和国际问题交换意见。
　　下面请大家提问。
　　问：法国总统萨科齐本周将会见达赖喇嘛，你认为这会对中法关系产生什么影响？还会发生像今年早些时候的那种反法示威吗？是否会影响中法商业经贸交往，比如中国与空中客车公司的商业合同？
　　答：中方已多次就欧盟轮值主席、法国领导人执意会见达赖喇嘛阐明了严正立场。法方非常清楚中方的立场。我在这里重申，法方应重视中方的立场和关切，为中欧领导人恢复对话创造必要的气氛和条件，采取切实措施为中法关系的改善和中欧关系的发展作出努力。中法关系能否取得进展取决于法方的抉择。
　　法国领导人执意会见达赖，激起了广大中国人民的强烈不满。中法关系是重要的双边关系，中国一直从战略高度和长远角度看待和处理中法关系，希望法方重视中国公众的正义呼声，为解决目前的困难局面作出切实的努力；我们也希望中国的公众能够冷静、理智地看待目前的中法关系。
　　关于中法经贸合作问题，我们也多次强调，中方高度重视中法经贸合作，中法经贸合作是建立在互利基础上的。希望法方为中法各领域合作创造良好条件，以免影响中法关系的长远发展，损害两国人民的利益。
　　问：关于印巴关系的现状，巴基斯坦是中国的朋友，中方是否为巴基斯坦的稳定感到担心？是否就此与巴政府进行了沟通？
　　答：巴基斯坦和印度都是中国的友好邻邦。在反对恐怖主义的问题上，中方的立场是坚定的。我们坚决反对一切形式的恐怖主义，真诚希望印巴双方加强对话与合作，共同维护南亚地区的和平与稳定，这符合双方的根本利益，有利于本地区的和平与稳定，也是国际社会的普遍期待。
　　问：由于从中国进口的大豆制品中检测出三聚氰氨，昨天欧盟决定禁止从中国进口相关食品，请予以评论。
　　答：中国高度重视食品安全，包括中国出口食品的安全。在这个问题上，中国同有关国家，包括欧盟在内，进行了有效的沟通和合作。我相信双方会就这个问题进行沟通，通过对话和合作加以解决。
　　问：印度外长慕克吉表示每个遭受恐怖袭击的国家都有权自卫，并暗示实施孟买袭击事件的恐怖分子来自巴基斯坦，美国候任总统奥巴马团队也认同此观点，中方对此有何评论？
　　答：我也注意到印度等有关方面，正在对发生在孟买的恐怖袭击事件进行调查，我们希望有关调查能够取得结果。
　　作为印度和巴基斯坦的友好邻邦，中方希望印巴双方通过合作和对话消除分歧，解决有关问题，以利于双方关系的改善和本地区的和平与稳定。我们认为，这符合印度人民和巴基斯坦人民的利益。
　　问：刚才，你强调中国重视与法国的经贸关系，这是否意味着萨科齐会见达赖不会影响中法经贸关系？
　　答：关于中法关系，我已经重申了中方的有关立场。中方重视同法国的战略伙伴关系，也重视同法国经贸领域的合作，我想这两个问题是相辅相成的，双边关系保持健康稳定发展，才能为双方在政治、经贸、文化以及国际事务中的合作创造良好的气氛和条件。由于法方领导人的错误立场，使中欧关系受到影响，特别是中欧领导人的一次重要对话被迫推迟。我们希望法方能为中法关系、中欧关系的全面、健康、稳定发展作出积极努力。
　　问：国际刑事法院检察官向联合国通报，表示将以种族屠杀罪名逮捕苏丹总统，中方对此有何评论？
　　答：中方一贯主张在尊重苏丹主权和领土完整的基础上解决达尔富尔问题。
　　关于国际刑事法院检察官起诉苏丹领导人，我们认为国际刑事法院的有关举措应有利于维护苏丹局势的稳定和达尔富尔问题的妥善解决。我们希望有关各方慎重行事，通过协商解决分歧，避免给达尔富尔问题的解决增加复杂因素。
　　问：关于法国总统萨科奇会见达赖，如果中国政府一直保持目前的立场，是否会在中国国内引发反法示威？
　　答：如我刚才所讲，法国方面，特别是法国领导人的错误立场引起了中国广大人民群众的强烈不满。一方面，我们要求法方采取正确的立场，做出正确的抉择；另一方面，我们也希望中国的公众能够冷静、理智对待当前的中法关系。